Приветствуем Вас на 35HP.AT.UA! На нашем сайте вы найдете файлы для игр CS 1.6, CSS, CSCZ, CSGO, Portal, Portal 2, Team Fortress 2, Half-Life, Half-Life 2!
POWERED BY 35HP.AT.UA™
VALVE GAMES
"Узник совести" по фамилии Ходорковский
Международная правозащитная организация Amnesty International признала Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева узниками совести. В сообщении на сайте организации говорится, что второй судебный процесс на ними политически мотивирован. Правозащитная организация призвала освободить Ходорковского и Лебедева по истечении срока заключения по их первому приговору - 25 октября и 2 июля соответственно. Ранее во вторник Мосгорсуд оставил в силе приговор по так называемому "второму делу" Ходорковского и Лебедева, сократив им, однако, срок наказания на один год и уменьшив объем похищенной нефти и легализованных средств.
В Amnesty International считают, что, вне зависимости от того, были ли виновны Ходорковский и Лебедев по первому делу или нет, второе дело "без сомнений является политически мотивированным". Правозащитники потребовали освободить российских бизнесменов по истечении их первого срока приговора (25 октября и 2 июля). Согласно утвержденному 24 мая 2011 года приговору суда, бизнесмены выйдут на свободу в 2016 году.
Решение Amnesty International признать экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского узником совести для главы совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и по правам человека Михаила Федотова стало неожиданным. "Я встречался с представителями Amnesty International вчера, но они об этом ничего не говорили. Сначала у них было решение, что они не признают Ходорковсого узниками совести, а сейчас признали. Не знаю, чем они руководствовались", - сказал Федотов РИА Новости.
Мосгорсуд во вторник смягчил экс-главе ЮКОСа и бывшему руководителю МФО "Менатеп" наказание на один год. Теперь, по подсчетам экспертов, Ходорковский и Лебедев могут выйти на свободу в 2016 году. Генпрокуратура считала приговор законным и обоснованным и просила сохранить Ходорковскому и Лебедеву наказание в виде 14 лет заключения. В свою очередь, подсудимые настаивали на полной отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава и события преступления.
Российские власти ранее неоднократно отвергали обвинения, что дело ЮКОСа имеет политический подтекст.
Решение организации Amnesty International признать экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева узниками совести будет иметь значение для Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) в рамках слушаний жалоб их защиты, однако никак не скажется на официальном статусе осужденных. Такое мнение во вторник высказал агентству РАПСИ адвокат Ходорковского Юрий Шмидт. "Для ЕСПЧ это решение будет иметь немалое значение, особенно учитывая то, что Amnesty International долго тянула с ним. Ранее у них была позиция: "богатый человек не может быть узником совести", - сказал адвокат.
Он напомнил, что 31 мая ЕСПЧ планирует опубликование решения по одной из жалоб Ходорковского, кроме того, в ближайшее время адвокаты планируют направить в Страсбург жалобу по вступившему во вторник в силу приговору по второму делу.
Следует отметить, что на прошлой неделе в ответе на «Письмо 45» – обращение российской интеллигенции – Anmensty International заявила, что она не нашла оснований для признания Ходорковского и Лебедева узниками совести. «Строгие критерии, которыми руководствуется Amnesty International в своей работе, неизменно приводят к тому, что организации приходится принимать долгое решение, особенно когда речь идет о сложных делах, касающихся предполагаемого мошенничества и уклонения от уплаты налогов. Именно такая ситуация сложилась с вынесением первых обвинительных приговоров Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву», – сообщала организация.
Однако во вторник вечером стало известно, что Amnesty International признала Ходорковского и Лебедева узниками совести. Генпрокуратура считала приговор законным и обоснованным и просила сохранить Ходорковскому и Лебедеву наказание в виде 14 лет заключения. В свою очередь подсудимые настаивали на полной отмене обвинительного приговора и прекращении уголовного дела за отсутствием состава и события преступления.
