Приветствуем Вас на 35HP.AT.UA! На нашем сайте вы найдете файлы для игр CS 1.6, CSS, CSCZ, CSGO, Portal, Portal 2, Team Fortress 2, Half-Life, Half-Life 2!
POWERED BY 35HP.AT.UA™
VALVE GAMES
Народный фронт представил героев праймериз
Члены "Единой России" и Общероссийского Народного фронта отвергли все обвинения оппонентов о фальсификациях на праймериз, сославшись на рабочие моменты. Кроме того, они представили журналистам наиболее ярких представителей регионов, что называется "из народа".
Секретарь президиума Генсовета партии "Единая Россия" Сергей Неверов и председатель координационного совета межрегиональной общественной организации автомобилистов "Свобода выбора", член федерального координационного совета ОНФ Вячеслав Лысаков рассказали об итогах праймериз и ответили на критику со стороны некоторых оппозиционных партий.
Дело техники
Сергей Неверов заявил, что это мероприятие по масштабам можно назвать уникальным в современной политической истории страны. "Всего в праймериз приняло участие 4,7 тысячи кандидатов, причем больший процент из них составляют беспартийные", - подчеркнул Неверов. – По результатам народного голосования, по нашим прогнозам, в "Список 600" войдут как минимум 150 кандидатов, не принадлежащих ни к одной из политических партий".
При этом он подчеркнул, что списки будут корректироваться в рамках координационного совета и поэтому сказать точно, кто какие места займет, сложно.
Отвечая на критику со стороны политических оппонентов и некоторых представителей наблюдательных органов, глава генсовета "ЕР" подчеркнул, что по выявленным нарушениям идёт работа, но массовыми их назвать сложно. "Некоторые упрёки выглядят безосновательными, так как люди просто не знакомы с правилами проведения праймериз. Так, например, обвинения в том, что при голосовании в урнах оказывалось больше бюллетеней, чем людей в зале на момент завершения дебатов, объясняется тем, что мероприятие такого размаха проходит впервые и возможны технические сбои".
В свою очередь член координационного совета ОНФ Вячеслав Лысаков подчеркнул "народность" праймериз и широкий круг представителей от разных профессий и социальных слоёв. "Единая Россия – единственная, кто открыла приток новых сил из народа. При этом мы априори не хотим видеть в своих рядах людей с крупными финансовыми средствами, - подчеркнул Лысаков. – Все предложения будут учитываться при разработке нашей программы, причем в этом участвуют не только эксперты, но и представители общественных организаций и люди из народа".
Он подчеркнул, что главный козырь "Единой России" и ОНФ – это открытость выдвижения кандидатов, а не кулуарная выборка, как у других партий.
"Когда лидер партии Владимир Путин предложил сделать процедуру праймериз обязательной для всех политических партий, то они сразу испугались. Избиратель должен видеть человека, который будет представлять его интересы в Думе, в лицо, в общении, а не в уже сформированных кабинетных списках".
Люди из фронта
Ярким примером этой самой "народности" послужило присутствие на пресс-конференции людей из регионов, которые успешно выступили на праймериз. Они горячо и эмоционально рассказывали о своих впечатлениях.
Фермер из Брянска, токарь из Перми и учитель из Балашова должны были показать общественности, что в списках есть реальные люди, не состоящие в партии и имеющие все шансы пройти на выборах в законодательные органы.
Отвечая на вопрос корреспондента Firstnews о кандидатах, которые в ходе праймериз сменили регион, Вячеслав Лысаков отметил, что это вполне обычная и законная процедура, если эти кандидаты были выдвинуты федеральным центром.
Система на систему
Между тем политические оппоненты и эксперты к этому мероприятию относятся скептически. Так, депутат Госдумы от КПРФ Сергей Обухов в интервью Firstnews заявил, что организация этих народных голосований не выдерживает никакой критики, а модель США, принятая за основу, грубо нарушается. "Начнём с того, что праймериз подразумевает участие в них совершенно независимых в партийном отношении людей, что нарушается "Единой Россией" и ОНФ, - подчеркнул Обухов. – Мы придерживаемся нашей проверенной за 15 лет системы выдвижения кандидатов по вертикали, и в случае законодательного закрепления праймериз будем отстаивать свою систему".
Он также добавил, что последние нарушения, выявленные в некоторых регионах, также говорят о недемократичности данного мероприятия и дискредитируют правящую партию.
В свою очередь депутат Госдумы от "Справедливой России" Антон Беляков в беседе с Firstnews отметил, что, кроме процедуры праймериз, выбранной Народным фронтом и "ЕР", есть более гибкие формы работы с избирателями. В качестве альтернативы эсеры предлагают свою модель, схожую с коммунистической. "Сперва на районном уровне проходит выдвижение кандидатов путём тайного голосования с открытым общением и возможными дискуссиями. Затем собирается региональная конференция, где также представлены и кандидаты, и выборщики, и также проходит тайное голосование. В результате по вертикали происходит выдвижение конкретных людей", - отметил Антон Беляков.
По его словам, вызывает недоверие сам механизм составления списков "Единой России" и ОНФ, который насчитывает 600 кандидатов.
Если учесть, что всего в парламенте 450 мест, а количество независимых кандидатов предположительно будет 150, то, считает Антон Беляков, это навевает ряд сомнений относительно реального присутствия в окончательных списках представителей от общественных организаций.
"В качестве примера могу привести Владимирскую область, где на праймериз победили четыре депутата, причём три из них вообще не имеют к этому региону никакого отношения, а четвёртый имел самый высокий антирейтинг в этом субъекте", - подчеркнул депутат.
Легитимность и прозрачность
Между тем политолог Дмитрий Абзалов считает, что Россия рано или поздно должна будет перейти на эту систему. Однако для более эффективной реализации проекта и оживления политической жизни страны должны произойти серьёзные системные доработки.
По его словам, это очень хорошая возможность для партий пополнить свои ряды новыми людьми и новыми идеями. "Беда нынешнего праймериз и подобных ему мероприятий в том, что голосование идёт за новых людей, а не за новые идеи, - подчеркнул Дмитрий Абзалов в беседе с Firstnews. - Необходимо формулировать конкретные программы, а также работать над легитимностью и прозрачностью этих мероприятий".
Однако, по мнению политолога, закреплять законодательно обязательность праймериз для всех партий, что предлагал Владимир Путин, преждевременно. По его словам, политическая система сама должна перейти к этому механизму.
Кроме того, подчеркнул эксперт, проекты такого масштаба - довольно дорогое удовольствие и не всем партиям проект будет по карману.
Кстати По данным опроса "Левада-центра", 92% россиян заявили, что не принимали участие в праймериз Народного фронта и "Единой России". При этом что-либо слышали или знают об этом менее половины россиян – 40%.